עגרמה נ' אמבה שירותי מסעדות בע"מ ואח'

פסק דין נגד נתבעים 1 ו-3

1.בפני בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה.

2.ביום 6.9.10 הגיש מר חסן עגרמה (להלן "התובע", "המבקש") לבית הדין תביעה כנגד אמבה שירותי מסעדות בע"מ, מר איתן עמיאל ומר משה אביגדור עמיאל (להלן בהתאמה "הנתבע 1", "הנתבע 2" ו"הנתבע 3") בשל זכויות המגיעות לו עקב עבודתו אצלם וסיומה.

3.כתב הגנה מטעם הנתבע 2 – מר איתן עמיאל הוגש ביום 24.12.10.

כתב התביעה נמסר לנתבעים 1 ו-3 בדרך של הדבקה, לאחר שנעשו שלושה ניסיונות מטעם התובע למסור לנתבעים 1 ו-3 את כתב התביעה. אישורי המסירה מצויים בתיק בית הדין.

4.הנתבעים 1 ו-3 נדרשו להגיש כתב הגנה תוך 30 ימים מיום שנמסרו לו כתבי בי-דין, וחרף העובדה שאלה נמסרו להם ביום 16.2.11, לא הגישו כתב הגנה.

5.משלא הוגש כתב הגנה, בחלוף המועד האמור ובהתאם לסמכות הקבועה בתקנה 43 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב - 1991, ניתן בזאת פסק דין על יסוד כתב התביעה.

6. לפיכך, אני מחייב את הנתבעים 1 ו-3 לשלם לתובע:

פיצויי פיטורים בסך של 43,956 ₪.

הפרשי שכר בסך של 2,500 ₪.

דמי הבראה בסך של 4,080 ₪.

דמי חגים בסך של 13,125 ₪.

הוצאות נסיעה בסך של 17,500 ₪. 

פיצוי בגין אי הפרשה לפנסיה בסך של 25,228 ₪.

לרכיבים הנ"ל יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל.

באשר לרכיבים של פיצויי הלנת שכר ופיצויי הלנת פיצויי פיטורים, הרי שאין אני סבור שיש מקום לתת בגין רכיבים אלו פסק דין בהעדר הגנה. ככל שהתובע עומד על רכיבים אלו, יגיש בקשה לביטול פסק הדין, והתיק ייקבע לדיון.